Filmen ’Rødhette og varulven’ skilte seg veldig fra den
kjente barnehistorien vi alle har fått vevd inn i barndommen. Selve handlingen
var helt annen, og som du kan se fra tittelen; i dramatiseringen var det en
varulv i stedet for en vanlig ulv. Filmen handler om en landsbys kamp mot en
grisk varulv, hvor innbyggerne ofrer et dyr ved hver fullmåne for å skåne dem
selv. Når det kommer til den originale historien, finnes det også diverse
tolkninger og versjoner som har dukket opp. Men denne filmen viket veldig fra
eventyret, til den grad at filmen – etter min mening, knapt var inspirert av
den flere hundre år gamle historien. Det var noen handlinger og aspekter som
ble flettet inn i filmen. Det var for eksempel det med at jenta ’Valerie’ bar
en rød kappe. Andre replikker ble også lagt til for å trekke flere paralleller
mellom eventyret og filmen. Det var et ganske normalt romantisk drama, som
besto kravene til de moderne ungdommene, samtidig som det var flettet inn
gammeldagse tradisjoner, som ofring og varulver. Selv kjernen i eventyret;
moralen, var ikke en del av filmen. I eventyret er det en jente som snakket med
fremmede og det førte til konsekvenser. Moralen er at man ikke skal stole på
fremmede, mens i filmen blir det endret til at man verken kan stole på sine nære
venner eller kjære familie.
Som en
konklusjon likte jeg delvis handlingen, men de ødela hele filmen ved å prøve å
trekke inn unaturlige aspekter fra eventyret inn i filmen. Filmen hadde blitt
bedre hvis de hadde tatt mer avstand til eventyret, og endret navn, det hadde
også gjort filmen mer nyskapende og naturlig. Etter min mening var det en film
mer inspirert av ’Twilight’ enn ’Rødhette, ‘på grunn av romanse mellom en
varulv og en jente.
